在线精明配资炒股最新 | 惹众怒！全平台下架！演员控诉！底线何在？

“不能接受！”

近日，两部短剧惹众怒，已经全平台下架。

第一部：短剧演员刑昀吐槽某剧组夜里拍雨戏，一直让婴儿淋洒水车制造的瓢泼大雨。虽然有人提出把孩子换成假人，但是剧组为了节约时间没有换，“孩子被雨淋了好久，哭得撕心裂肺”。

第二部：一部名为《逼锦鲤替嫁活阎王，相府气运全断了》的短剧，引发众怒，7岁嫁人、15岁生子，女主演员年仅11岁！

这类短剧吃相过于难看，把主意打到了儿童身上，赤裸裸地拿儿童当博眼球和牟利的道具，突破了大家的底线，引发网友愤怒。

两部短剧惹众怒，下架！

婴儿遭“淋雨折磨”，片酬800元

近日，有短剧演员吐槽某剧组夜里拍雨戏，一直让孩子淋洒水车制造的瓢泼大雨。

她透露因为要拍近景，她和对手女演员脸上不能有雨，所以伞不能放低，最好的解决办法是拍她们的时候把孩子换成假孩子，但是剧组为了节约时间就没有换，“孩子被雨淋了好久，哭得撕心裂肺”。

据媒体报道，该场戏婴儿的片酬仅800元，部分家长因经济压力接受此类拍摄。

此视频一经曝光，顿时引发评论区众怒：

@肖张羡呀：我的天啊，好心疼这个婴儿。 @骆驼杨子_CY ：短剧行业应该好好整顿一下，一天20个小时的工作根本不是人干的，酬劳低、工作量大，片方与投资方极其压榨。 @种小草原：其实我们都看短剧了，真的不介意背个洋娃娃。 @不宋：一天给我一万元我也不去让宝宝淋雨。

该演员也在评论区回复：“很多剧组都这样，真心希望孩子们回归校园和童年。”甚至有儿童演员的家长表示，淋个雨算什么，有的儿童演员还会挨打挨骂。

1月20日，记者搜索发现，目前该短剧已全平台下架。

7岁嫁人，15岁生子短剧引众怒

近日，一部名为《逼锦鲤替嫁活阎王，相府气运全断了》的微短剧引发舆论哗然。

该剧安排年仅11岁的女童饰演“替嫁新娘”，剧情设定中包含“7岁被迫嫁人”“15岁生子”等违背人伦的桥段，并与成年男演员演绎夫妻关系，剧中存在多处男女主搂抱、牵手的肢体接触镜头，故事线充斥“养成系”“大婚圆房”等成人化隐喻……引发全网对未成年人保护与行业乱象的激烈声讨，目前该剧已被紧急下架。

无法接受！这种行为或涉及犯罪

广播君相信，无论是刷到过此类剧的观众，还是仅仅看到剧情介绍的网友，大家对这些短剧的态度一致且鲜明：“感到不适，无法接受”！

原因很简单：其吃相过于难看，把主意打到了儿童身上，赤裸裸地拿儿童当博眼球和牟利的道具。这不仅是在挑战监管红线，也突破了公序良俗的底线，触碰到了人们心里最柔软的角落。

它折射出短剧行业在资本裹挟下“野蛮生长”的深层矛盾。为追逐热点、压缩成本，儿童演员的休息权、健康权等基本权益成为首要牺牲品。

就在2026年1月8日，国家广电总局发布《儿童类微短剧管理提示》，明确要求：邀请儿童参演微短剧，应当依法取得其法定监护人的书面知情同意，切实保障儿童演员的人身安全、心理健康和接受义务教育的权利；不得安排儿童演员超负荷拍摄，不得让儿童出演超出其身心承受能力的暴力、惊悚、情感纠葛等戏份。

北京卓浩律师事务所张建律师表示，剧组让婴儿长时间淋雨拍摄，可能涉及民事、行政甚至刑事责任。张建律师指出，目前短剧行业或存在一定的监管盲区，首先是“工具化”倾向严重，部分剧组在流量和利益等方面的驱动下，将儿童演员视为可以随意使用的“道具”，忽视其权益保护。婴儿拍戏绝非儿戏，稍有不慎就涉嫌违法甚至犯罪。要杜绝此类事件，需要行业建立细致且具有强制性的操作规范，更需要监护人保持清醒，坚守保护孩子的底线。

惹众怒的短剧，不能止于下架

不难发现，引发争议的短剧，步步都在“雷区蹦迪”。儿童演员首先是儿童，然后才是演员。作为特殊的群体，儿童演员需要特别的呵护。

《儿童类微短剧管理提示》刚出，就有人“顶风作案”，制作方敢制作，平台敢上架、播放，原因何在？或许还是那个痼疾：对流量的疯狂追逐，已经让个别从业者失去敬畏心与底线意识，政策规定的约束力抵不过擦边牟利的诱惑力。

短剧制作方和平台相关负责人涉嫌违反《未成年人保护法》及《未成年人节目管理规定》，或将面临罚款等处罚，导演、制片甚至可能犯罪。这意味着，这部短剧不仅是违反行业管理规定的问题，相关责任方可能要承担更严重的后果。

平台审核责任的缺失，也不能不引起正视。不少网友追问，“这种剧是怎么上架的？平台都不审核的吗”。

当然，让婴儿淋雨拍戏不仅是个行业伦理问题，还涉嫌违法违规，监护人的责任也值得考问。剧组为了“卖惨”“苦情”的剧情，将婴儿当做了工具，这样的短剧没有晴天，更不能让其有市场。

目前，微短剧已成为互联网内容创作的一个重要赛道。数据显示，国内现存微短剧相关企业达10.02万家，2025年全年竖屏剧预计上线4万部。之前，也有不少微短剧出现各种霸总、宫斗等猎奇、低俗、恶趣味等让人不适的内容，屡屡引发争议。是时候让监管“长牙齿”，让各项管理制度发力，以刚性的约束为铤而走险的制作方和平台套上“紧箍咒”。这需要多部门协同治理、常态化监管，也离不开对典型案例的较真处理。对涉事短剧来说，下架或许只是第一步。

纯真童年不该被无底线的流量逻辑污染和异化。向过度入侵的功利行为亮起红牌、划清界限，需要全社会的自律和努力。